Author Archives: herobupt

2012年维也纳新年音乐会 指挥：马里斯·扬颂斯 上半场 　　1. Vaterlandischer Marsch Johann Strauss, Jr. and Josef Strauss 　　约翰·施特劳斯& 约瑟夫·施特劳斯《祖国进行曲》(维也纳新年音乐会首演) 　　2. Rathaus-Ball-Tanze, Walzer, Op. 438 Johann Strauss, Jr. 　　约翰·施特劳斯《市政厅舞会圆舞曲》(作品438号，维也纳新年音乐会首演) 　　3. Entweder - oder!, Polka schnell, Op. 403 Johann Strauss, Jr. 　　约翰·施特劳斯《非此即彼快速波尔卡》(作品403号，维也纳新年音乐会首演) 　　4. Tritsch-Tratsch, Polka schnell, Op. … Continue reading →

清新的界面很不错，与时俱进的感觉哦。

2011年维也纳新年音乐会 指挥：弗兰茨·维尔瑟-莫斯特（奥地利） 上半场 Johann Strauss II - Reiter-Marsch; op. 428 约翰·施特劳斯   骑兵进行曲 Johann Strauss II - Donauweibchen; Walzer; op. 427 约翰·施特劳斯   多瑙河的女妖圆舞曲 Johann Strauss II - Amazonen Polka;op. 9 约翰·施特劳斯   亚马逊女战士波尔卡 Johann Strauss II - Debut Quadrille; op.2 约翰·施特劳斯   首次登场四对舞 … Continue reading →

笥河先生偕宴太白楼醉中作歌   清 黄景仁 红霞一片海上来，照我楼上华筵开。倾觞绿酒忽复尽，楼中谪仙安在哉？ 谪仙之楼楼百尺，笥河先生文章伯，风流仿佛楼中人，千一百年来此客。 是日江上彤云开，天门淡扫双娥眉。江从慈姥矶边转，潮到燃犀亭下回。 青山对面客起舞，彼此青莲一抔土。若论七尺归蓬蒿，此楼作客山是主。 若论醉月来江滨，此楼作主山作宾。长星动摇若无色，未必常作人间魂。 身后苍凉尽如此，俯仰悲歌一徒尔。杯底空余今古愁，眼前忽尽东南美。 高会题诗最上头，姓名未死重山丘。请将诗卷掷江水，定不与江东向流！

卜算子 离别 寒夜玉壶冰， 萧萧班马鸣。 杨柳青时忆故人， 把酒醉长亭。 浩歌勒燕然， 肝胆一腔情。 他日共叙屠龙事， 千里快哉风。

鹧鸪天 代人赋 陌上柔条初破芽， 东邻蚕种已生些。 平岗细草鸣黄犊， 斜日寒林点暮鸦。   山远近，路横斜， 青旗沽酒有人家。 城中桃李愁风雨， 春在溪头野荠花。 gelivable!

对比以下两首词： 蝶恋花 柳永 伫倚危楼风细细。 望极春愁，黯黯生天际。 草色烟光残照里。 无言谁会凭阑意。 拟把疏狂图一醉。 对酒当歌，强乐还无味。 衣带渐宽终不悔。 为伊消得人憔悴。 蝶恋花 欧阳修 独倚危楼风细细。 望极离愁，黯黯生天际。 草色山光残照里。 无人会得凭栏意。 也拟疏狂图一醉。 对酒当歌，强饮还无味。 衣带渐宽都不悔。 为伊销得人憔悴。 全词共60个字，不一样的只有12个，还包括了位置交换以及异体字，重复律达80％，而欧词居然收录一些文献中。即便不是抄袭，也不算一首独立的词。在国外论文答辩，肯定会认为是抄袭。 看另外一个： 听颖师弹琴 韩愈 昵昵儿女语，恩怨相尔汝。 划然变轩昂，勇士赴敌场。 　　 浮云柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬。 　　 喧啾百鸟群，忽见孤凤凰。 跻攀分寸不可上，失势一落千丈强。 　　 嗟余有两耳，未省听丝篁。 自闻颖师弹，起坐在一旁。 　　 推手遽止之，湿衣泪滂滂。 颖乎尔诚能，无以冰炭置我肠！ 水调歌头  苏轼 … Continue reading →

西江月  司马光 宝髻松松挽就， 铅华淡淡妆成， 青烟翠雾罩轻盈， 飞絮游丝无定。 相见争如不见， 多情何似无情。 笙歌散后酒初醒， 深院月明人静。

赠婢      崔郊 公子王孙逐后尘， 绿珠垂泪滴罗巾。 侯门一入深似海， 从此萧郎是路人。

旅次朔方 唐　刘皂 客舍并州数十霜， 归心日夜忆咸阳。 无端又渡桑乾水， 却望并州似故乡。 近日读到此诗，两本诗选居然把此诗归于不同作者名下。 心生疑惑，考证得知，此诗应为刘皂所做，而清代王尧衢的《唐诗合解笺注》将其归于贾岛名下。 这其实是错误的。因为贾岛是范阳（今北京市大兴县）人，不是咸阳（今陕西省咸阳市）人，而在贾岛自己的作品以及有关这位诗人生平的文献中，从无他在并州作客十年的记载。又此诗风格沉郁，与贾诗之以清奇僻苦见长者很不相类。 《元和御览诗集》认为它出于贞元间诗人刘皂之手。虽然今天对刘皂的生平也不详知，但元和与贞元时代相接，《元和御览诗集》的记载应当是可信的。因此，我们定其为刘作。 　　此诗题目，或作《渡桑乾》，或作《旅次朔方》。前者无须说明，后者却要解释一下。朔方始见《尚书·尧典》，即北方。但同时又是一个地名，始见《诗经·小雅·出车》。西汉置朔方刺史部（当今内蒙古自治区及陕西省的一部分，所辖有朔方郡），与并州刺史部（当今山西省）相邻。桑乾河并不流经朔方刺史部或朔方郡，所以和朔方之地无关。并州在唐时是河东道，桑乾河由东北而西南，流经河东道北部，横贯蔚州北部，云、朔等州南部。这些州，当今雁北地区。由此可见，诗题朔方，乃系泛称，用法和曹植《送应氏》“我友之朔方，亲昵并集送”一样。而刘皂客舍十年之并州，具体地说，乃是并州北部桑乾河以北之地。 《元和御览诗集》是唐令狐楚编写，清代的王尧衢著书时收录此诗时居然没有参考到前人的著作，反而以讹传讹，实在不应该。如今互联网如此发达的情况下，信息的鉴别吸取更加关键。误人者必自误，岂能不慎哉？！